当前位置:国诚金融 > 资讯中心 > 行业新闻 > “裸体借条”之后,踩红线的互金创新该刹车了
理财产品

“裸体借条”之后,踩红线的互金创新该刹车了

06-15 分类:行业新闻 来源:行业新闻
“裸体借条”之后,踩红线的互金创新该刹车了

  手持借条遮住敏感部位拍摄裸照作为女学生借贷的抵押物,这是媒体最新爆出来的奇闻,连带着各类校园分期校园借贷服务高的吓死人的利率和各类费用的大坑,也受到了关注。
  
  作为一个关注金融行业多年的传统媒体人,我不想去渲染“裸条”或者“高利贷”,我只想接着这个话题吐槽下这些年流行的某些互联网金融创新:把不知死活的踩政策红线当作金融创新,这种疯狂玩法,可以休矣。
  
  校园分期,成功是因为信用卡的放弃
       这几年,校园分期类的互联网金融企业大热,既包括消费分期也包括借贷分期——此次出现“裸条”事件的,正是后者。
  
  针对学生提供信用消费和分期服务,这算金融创新么?如果互联网金融企业要说“是”,那么传统银行的信用卡部门要笑了。
  
  其实,早在2000年前后,各大银行就纷纷杀入校园,提供各类学生信用卡,只不过后来坏账不少,学生无度透支案例频现,于是被监管收紧。2009年7月份银监会印发《关于进一步规范信用卡业务的通知》,要求:
  
  银行业金融机构不得向未满18周岁的学生发卡(附属卡除外);向经查已18满周岁无固定工作无稳定收入来源的学生发放信用卡时须落实第二还款来源,第二还款来源方应具备相应的偿还能力。
  
  2014年10月,中国支付清算协会印发《银行卡业务风险控制欲安全管理指引》的通知,进一步要求:
  
  在发放学生信用卡之前发卡银行必须落实第二还款来源,取得第二还款来源方父母监护人或其他管理人等愿意代为还款的书面担保材料并确认第二还款来源方身份的真实性。
  
  要父母等监护人签字同意才能发卡,这样的严格监管才导致校园信贷、校园分期近乎“真空”,而那些不受银监会和发卡机构监管的互联网金融企业才有了“填补空白”的机会——这显然不是什么“金融创新”。
  
  无论是信用卡还是分期互联网金融企业,涉足学生信贷,都无法回避“风控”问题。大学生几乎没有经济收入,同时相对年轻容易冲动消费,如何确保他们能够还款,还不会引发社会问题,绝对是大挑战。
  
  从近期频频爆出的分期类互联网企业的操作,显然他们不是借助互联网的魔力去解决挑战,而是利用监管空白,用了非常规的手法——比如这次的“裸条”担保,比如高的吓死人的借贷利率来应付坏账,比如联系家长或者学校施加压力。
  
  “简单粗暴”的非常规手段催债能不能算金融创新,能不能算“互联网+”?
  
  不是创新真空,是政策红线禁飞区
  
  谈及互联网金融,大家总离不开“创新”的概念,而传统金融机构则被视为不思进取腐朽没落者。
  
  其实,你要了解金融史,就知道金融这个和钱休戚相关的行业,有金钱刺激,从业者怎么可能没有创新精神,大量眼花缭乱的新产品在华尔街可是层出不穷,类似大数据这样近年大热的概念,华尔街很早就用来赚钱了——在金融行业,“金融创新”甚至已经到了过度的底部,也因此引发了1987年闪电崩盘、2008年次贷危机等危机,使得这个词汇甚至略带负面。
  
  正因此,对金融机构的监管也是比其他行业要来的严格,许多的事情,不是金融机构或者从业者想不到,而是法规不允许做——许多互联网行业跨界过来的开拓者们以为的创新真空区,其实不过是政策红线围起来的禁飞区。

免责声明:本站资讯栏目上所有原创及转载内容的版权未作特别说明的归原作者及原网站所有,文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关。未经允许不得已任何形式转载及传播,如果对资讯内容的版权存在异议,请您及时联系我们。

评论(0人参与,0条评论)



P2P理财